Märkte divergent – Interessanter Datenpotpourri – Deutschland: Blick auf Entlastungen

 | 31.08.2023 08:22

Der Euro eröffnet heute gegenüber dem USD bei 1,0921 (05:48 Uhr), nachdem der Tiefstkurs der letzten 24 Handelsstunden bei 1,0856 im europäischen Geschäft markiert wurde. Der USD stellt sich gegenüber dem JPY auf 145,94. In der Folge notiert EUR-JPY bei 159,37. EUR-CHF oszilliert bei 0,9592.

Blick auf den Markt: Divergente Entwicklungen an Aktienmärkten

Die internationalen Finanzmärkte lieferten in den letzten 24 Handelsstunden kaum klare Signale. So legten US-Aktienmärkte leicht zu, während europäische Aktienmärkte leicht an Boden verloren. In Asien ergibt sich ebenfalls keine klare Linie. Zum Zeitpunkt des Verfassens des Kommentars gewann der Index Japans, während die Märkte Chinas abgaben. Indiens Markt war stabil. Am Rentenmarkt herrscht gleichfalls Heterogenität. Die 10 jährige Bundesanleihe rentiert heute früh mit 2,55% (Vortag 2,52% ), während die 10 jährige US-Staatsanleihe eine Rendite in Höhe von 4,11% (Vortag 4,14% ) abwirft.

Der USD verlor gegenüber dem EUR an Boden. Der EUR konnte sich im US-Handel bis auf 1,0945 befestigen. Gold gewann geringfügig gegenüber dem USD, während Silber marginal verlor.

Interessanter Datenpotpourri wirft Fragen auf

Der Datenpotpourri lieferte interessante Erkenntnisse. Die Stimmung in der Eurozone trübt sich weiter ein. Der Economic Sentiment Indikator verlor stärker als erwartet und oszilliert auf prekärem Niveau.

In den USA konnten sich Indikatoren des Immobilienmarktes unwesentlich erholen. Sie liegen weiter historisch betrachtet auf kritischen Niveaus. Die zweite Schätzung des US-BIP enttäuschte mit einer Revision von 2,4% auf 2,1% (annualisiert). Ebenso verfehlte der ADP-Beschäftigungsreport (Privatwirtschaft) die Prognosen.

Aus Richtung der BRICS-Staaten erreichten uns unerwartet positive Nachrichten. Der NBS-Composite Einkaufsmanagerindex Chinas (Gesamtwirtschaft) legte leicht zu.

Der Datenpotpourri aus Russland (BIP, Einzelhandel, Arbeitslosigkeit, reale Löhne) belegt unerwartete Stärke. Letzteres wirft Fragen über den Erfolg der Sanktionspolitik gegenüber Russland auf. Wen treffen die Sanktionen stärker? Kann eine fortgesetzte ökonomische Destabilisierung Westeuropas unter geopolitischen Gesichtspunkten im Sinne des Westens zielführend sein? Ist Russland heute international isolierter oder ist der Westen isolierter als 2021? Wenn das Gegenteil des eigenen Zielkatalogs Realität wird, ist hinsichtlich des Begriffs Verantwortung was zu tun?

Regierungskatalog der geplanten Steuerentlastungen für Firmen

Das Kabinett hat Steuerentlastungen für Unternehmen auf den Weg gebracht. Vorgesehen sind circa 7 Mrd. EUR pro Jahr ab 2024, insgesamt über 32 Mrd. EUR über die kommenden Jahre.

Jetzt die App holen
Werden Sie Teil der größten Finanz-Community der Welt
Downloaden

Kommentar: Im gestrigen Report ist mir ein Fehler unterlaufen. Als Vergleichsgröße zu dem IRA-Paket muss das mehrjährige Paket in Höhe von 32 Mrd. EUR in Ansatz gebracht werden. Ergo ergibt sich für Deutschland ein Volumen von circa 210 Mrd. USD (BIP Faktor 6, EUR/USD 1,09) hochgerechnet auf das BIP der USA (IRA Programm mindestens 380 Mrd. USD).

Im Fokus sind vor allem kleine/mittelständische Firmen. Sie sollen einen Anreiz bekommen, zeitnah zu investieren. Die Hilfen sollen die Liquiditätssituation der Betriebe verbessern. Kernelement ist eine Investitionsprämie in Höhe von 15% der Gesamtsumme. Insgesamt ist eine maximale Förderung von 30 Mio. EUR vorgesehen. Verbände, die auch große Konzerne repräsentieren, kritisieren die Maßnahmen als zu halbherzig.

Kommentar: Die Projektion auf kleine und mittelständische Unternehmen ist wegen ihrer strukturellen Bedeutung nachvollziehbar. Die Kritik der Großkonzerne hat auch mit dem globalen Subventionswettlauf zu tun. Daraus generieren sich Begehrlichkeiten und Ansprüche (siehe IT Subventionen für Unternehmen in Deutschland). Grundsätzlich ist aktuell auch wegen des über mehr als 10 Jahre generierten Vertrauensverlusts durch die Politik zur Strukturerhaltung hier vor Ort Überdimensionierung angemessener als Unterdimensionierung.

Bessere Abschreibungsmöglichkeiten sollen am Immobilienmarkt Projekte retten. Sechs Jahre lang sollen ab 1.10.2023 6% der Investitionskosten abgeschrieben werden können. Ein größeres Hilfspaket für die Branche soll Ende September vorgestellt werden.

Kommentar: Das ist umfassend, mehr kann man nicht erwarten (außer Deregulierung).

Weiter wird die degressive Afa auf bewegliche Wirtschaftsgüter, die ab dem 1. Oktober 2023 angeschafft werden oder hergestellt worden sind, ausgeweitet. Dadurch können Unternehmen zu Beginn der Abschreibungsphase mehr Geld steuerlich geltend machen. Im steuerlichen Sinne umfasst die Maßnahme nicht nur tragbare oder fahrbare Dinge, sondern einen Großteil aller Investitionen in Maschinen, Fuhrpark und Betriebs- und Geschäftsausstattung.

Kommentar: Der Ansatz ist nicht zu beanstanden, er ist zielführend.

Bei der Verrechnung des sogenannten Verlustvortrages wird die bisherige Grenze von 60% für vier Jahre auf 80% angehoben. Unternehmen können damit besser Verluste mit Gewinnen aus anderen Geschäftsjahren verrechnen, was ihre Steuerlast senkt. Auch so sollen private Investitionen forciert werden. Zusätzlich wird die steuerliche Forschungsförderung ausgeweitet. Der förderfähige Anteil der Kosten bei einer Auftragsforschung soll von 60% auf 70% steigen und der maximale Förderbetrag der Zulage von einer auf drei Mio. EUR angehoben werden. Es wird eine Freigrenze für Einnahmen aus Vermietung und Verpachtung eingeführt.

Kommentar: Der Ansatz ist nicht zu beanstanden, er ist zielführend.

Als Fazit lässt sich ziehen, dass mit den Maßnahmen Standortnachteile im Kontext Hochsteuerland temporär (2028) nivelliert werden. Der Themenbereich Konkurrenzfähigkeit bei Energiepreisen und Versorgungssicherheit bleibt ein Manko für Deutschland. Auch wird das Problem der Anspruchsgesellschaft versus Leistungsgesellschaft nicht adressiert, im Gegenteil (Bürgergeld, Beschäftigungssituation). Ergo ist es ein umfassendes Programm, das aber nicht die Qualität einer Agenda 2010 hat, die als Agenda 2030 überfällig ist.

Die Regierung liefert ein Programm, das keine Neuausrichtung der Politik liefert, sondern ein Paket, dass die negativen Folgen dieser Politik temporär nivellieren soll. Das Thema Energie, das als Investitionshemmnis seitens DIHK und BDI benannt wurde, wurde ausgespart. Das ist irritierend. Wird das für Vertrauen der Wirtschaft und auskömmliche Investitionen reichen?

Datenpotpourri der letzten 24 Handelsstunden:

China: Composite PMI (Gesamtwirtschaft) etwas höher