Harte Abspaltung schafft Litecoin Cash; Echt oder Markenschwindel?
Investing.com | 22.02.2018 18:26
von Tanzeel Akhtar
Das englische Original des Artikels erschien am Donnerstag, dem 22. Februar 2018, unter dem Titel 'Hard Fork Creates Litecoin Cash; Real Deal Or Brand Hijacking Scam?' auf Investing.com.
Bei der fünftpopulärsten Kryptowährung Litecoin gab es am Sonntag, den 18. Februar, eine harte Abspaltung. Als Ergebnis entstand Litecoin Cash (LCC) bei Blocknummer 1371111.
Dies ließ den Kurs von Litecoin auf bis zu 254 USD steigen, wovon er allerdings wieder zurückgefallen ist.
Harte Abspaltungen, bei denen eine existierende Blockchain in zwei Richtungen aufgegabelt wird, passieren für gewöhnlich, wenn es keinen vollen Konsens über die Effizienz der Technologie und den Code der bestehenden Münze gibt. Bie einer solchen Aufspaltung fahren ein erheblicher Anteil der alten Knoten und Miner fort, mit der alten Blockchain zu arbeiten, während eine andere Gruppe beginnt die neue Kryptowährung zu benutzen.
Litecoin-Gründer nicht mit von der Partie
Es ist keineswegs neu, dass harte Abspaltungen Kontroversen schaffen. Bitcoin hatte eine Reihe solcher in seiner Geschichte, einige wurden von der Entwicklergemeinde befürwortet, während andere keine weite Akzeptanz fanden. Die früheren Abspaltungen schufen eine Reihe neuer Münzen wie Bitcoin Cash (BCH) und Bitcoin Gold (BTG). Außerdem gab es Vorschläge für weitere Abspaltungen , die dann nicht eintraten, entweder, weil die Gemeinde nicht die Notwendigkeit sah, oder weil viele glaubten, dass die vorgeschlagene technologische Neuerung fehlerhaft oder sogar völlig unnötig sei.
Bei dieser Abspaltung könnte es sich allerdings um etwas mehr handeln, als einfach nur ein kontroverses Vorgehen. Auch wenn Litecoin Cash mit dem Argument schnellerer Transaktionszeiten als Litecoin beworben wird, was die Aufspaltung rechtfertigen soll, gibt es sehr negative Reaktionen auf das Ereignis.
In der Tat hat Litcoins Vater Charlie Lee den Start der neuen Münze mit einer scharf formulierten Warnung auf Twitter begrüßt und klargestellt, dass sie nichts mit ihm oder dem Team hinter Litecoin zu tun habe:
Trevor Gerszt, CEO vom Kryptoinvestmentdienst CoinIRA sagt: "Was wir hier bei Litecoin Cash sehen, sieht wie ein Versuch unbekannter Akteure aus, ein 'Problem' von Litecoin zu lösen, das niemand als ernsthaftes Hindernis ansieht." Er betrachtet die Situation als einen Weg eine neue Währung zu schaffen, die von diesen neuen Akteuren kontrolliert wird, um von dem Litecoin Namen zu profitieren. Gerszt weiter:
“Da Litecoin Cash keine ernsthaften Verbesserungen mit sich bringt und der Erfinder von LItecoin warnte, dass Litecoin Cash vielleicht Betrug ist, sehen wir nicht, wie Litecoin Cash signifikante Marktanteile im Kryptomarkt gewinnen kann.”
Jetzt die App holen
James Song, Gründer und CEO von ExsulCoin, einem New Yorker Blockchain Startup, dass auf die Flüchtlingskrise fokussiert ist, glaubt dass Litecoin Cash eine Werbetrick eines Entwicklerteams sein könnte, um Wirbel rund um eine nutzlose Abspaltung zu schaffen:
“Vermutlich inspiriert von der Verbreitung von Bitcoin Cash, wollten sie eine Litecoin Version schaffen, um auf die Schnell zu Geld zu kommen. Litecoin Cash fragt seine Nutzer außerdem, ihre privaten Schlüssel auf der Webseite anzugeben, angeblich um ihre Dienste nutzen zu können. Das ist eine riesige Warnflagge und sollte vermieden werden. Charlie Lee, der Gründer von Litecoin, hat öffentlich Litecoin Cash einen Betrug genannt.”
Zunahme sinnloser Abspaltungen?
Dieses jüngste Ereignis vermittelt den Eindruck, dass harte Abspaltungen zusehends populär werden, was jedermann erlaubt den Code zu verändern. Aber echte Blockchain-Fans betrachten diese Entwicklung mit Sorge. Xiahong Lin, Gründer von Bodhi, einer dezentralisierten Plattform für Vorhersagemärkte aus China ist kritisch:
”Ich sehe keinen Nutzen in Abspaltungen, wenn man die Technologie nicht wesentlich voran bringt und zum Beispiel außer einigen Variablen nichts ändert. Neue Konfigurationen können zur technologischen Fortschritten führen, sodass es interessant ist zu sehen, was die Leute als bedeutsame Änderung ansehen. Aber letztlich ist eine erfolgreiche Abspaltung eine, die von der Gemeinde unterstützt wird.”
Aleks Nowak, Informationsmanager von BlockEx und Gründungsmitglied des Digitalwährungsverbands Großbritanniens (United Kingdom Digital Currency Association UKDCA) beschäftigt sich mit Kryptowährungen seit 2011. Er erklärt:
”Da es sich um im Quellcode offene Protokolle handelt, kann jeder den Code nehmen und ihn verändern. Wenn es Meinungsunterschiede in einer Gemeinde gibt, dann sind harte Aufspaltungen unvermeidlich. Wenn eine Gruppe genügend Leute überzeugen kann, den neuen Programmcode zu benutzen, dann hat man eine Abspaltung."
Markenschwindel; schnelles Geld
Der Grund für eine Aufspaltung sollte eine erhebliche Veränderung des Protokolls sein, sagt Marcin Rudolf, CTO und Mitgründer von Neufund . Er führt Ethereums Byzantium Aufspaltung an, als richtige Maßnahme aus nachvollziehbaren Gründen. Aber es kommt häufig vor, dass eine Abspaltung eine Versuch ist, schnelles Geld zu machen, indem man eine globale Marke wie Bitcoin oder Litecoin kapert.
ZClassics Debut ist für den 28. Februar geplant und wird weitaus positiver gesehen . Rudolf unterstreicht den gewaltigen Unterschied zwischen den beiden Ereignisse:
“Hier haben wir beide Fälle. ZClassic sieht aus wie ein fundamentales, berichtigtes Upgrade, dass private Transaktionen durch neue Kryptographie einführt. Litecoin Cash hingegen ist, um das offen zu sagen, einfach nur Markenschwindel.”
Der Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen birgt hohe Risiken. Sie können Ihren Kapitaleinsatz vollständig oder teilweise verlieren. Die Kurse von Kryptowährungen sind extrem volatil und können von externen Faktoren wie finanziellen, regulatorischen oder politischen Ereignissen beeinflusst werden. Der Handel auf Margin erhöht das finanzielle Risiko.
Stellen Sie unbedingt sicher, dass Sie die mit dem Handel der Finanzinstrumente und/oder Kryptowährungen verbundenen Risiken vollständig verstanden haben und lassen Sie sich gegebenenfalls von einer unabhängigen und sachkundigen Person oder Institution beraten, bevor Sie den Handel aufnehmen.
Fusion Media möchte Sie daran erinnern, dass die auf dieser Internetseite enthaltenen Kurse/Daten nicht unbedingt in Realtime oder genau sind. Alle Daten und Kurse werden nicht notwendigerweise von Börsen, sondern von Market-Makern bereitgestellt, so dass die Kurse möglicherweise nicht genau sind und vom tatsächlichen Marktpreis abweichen können, was bedeutet, dass die Kurse indikativ und nicht für Handelszwecke geeignet sind. Fusion Media und andere Datenanbieter übernehmen daher keine Verantwortung für etwaige Handelsverluste, die Ihnen durch die Verwendung dieser Daten entstehen könnten.
Es ist verboten, die auf dieser Website enthaltenen Daten ohne die vorherige schriftliche Zustimmung von Fusion Media und/oder des Datenanbieters zu verwenden, zu speichern, zu reproduzieren, anzuzeigen, zu ändern, zu übertragen oder zu verteilen. Alle Rechte am geistigen Eigentum sind den Anbietern und/oder der Börse vorbehalten, die auf dieser Website enthaltenen Daten bereitstellen.
Fusion Media kann von den Werbetreibenden, die sich auf der Website befinden, anhand Ihrer Interaktion mit den Werbeanzeigen oder Werbetreibenden vergütet werden.