EZB-Preview: Mögliches Ende der Anleihekäufe verspricht 'spannende' EZB-Sitzung

 | 13.06.2018 13:30

  • Klare Hinweise in den letzten Wochen auf ein Ende der Anleihekäufe
  • Zuversicht über die Erholung in der Eurozone
  • Ein mögliches Vorspiel einer Aktualisierung des Ausblicks im Juni
  • Bemerkungen des Chefvolkswirts der Europäischen Zentralbank Peter Praet am letzten Mittwoch, dass die "grundlegende Stärke"der Konjunktur im Euroraum seine Zuversicht gestützt hätte, dass die Inflation sich in Richtung des Zielwerts der EZB bewegen werde, haben die Erwartungen auf Bewegung beim am Donnerstag erscheinenden Ausblick Bank erhöht. Praet fügte hinzu, dass die Notenbanker auf ihrer heute beginnenden Sitzung diskutieren werden, ob sie ihre Anleihekäufe bis Ende des Jahres einstellen werden.

    Das unterstreicht die Sicht der Notenbanker, dass die jüngste konjunkturelle Schwäche in der Eurozone temporärer Natur statt der Beginn eines breiteren Trends ist. Der Ausblick der EZB—der im lettischen Riga zum Abschluss der zweitägigen Sitzung des EZB-Rats herauskommen wird—umfasst generell auch den Ausblick der Bank auf ihr Anleihekaufprogramm, auch als quantitative Lockerung bekannt, und auf die Zinssätze.

    Für Carsten Brzeski, dem Chefvolkswirt von ING Deutschland, signalisieren diese Bemerkungen auch, dass die geldpolitische Sitzung in dieser Woche eine "spannende" werden könnte. In der Tat charakterisierte er Praets Rede als "bemerkenswert".

    “Der EZB-Rat wird festzustellen haben, ob die bisher gemachten Fortschritte ausreichen, um eine allmähliche Beendigung unserer Nettokäufe zu rechtfertigen.” sagte Praet noch und merkte an, dass dies eine Frage der “Beurteilung” sei.

    Seine Bemerkungen wurden von Jens Weidmann, dem Präsidenten der deutschen Bundesbank und Mitglied im EZB-Rat geteilt, der sagte, die Markterwartungen, dass die EZB ihr riesiges Anleihekaufprogramm bis Ende des Jahres stoppen werde, seien “nachvollziehbar”.

    Die Inflation im Euroraum schnellte im Mai auf 1,9%, um den Zielwert der EZB zu erreichen, da die Energiepreise angezogen sind. Aber die Kerninflation, die volatile Lebensmittel- und Energiekosten ausnimmt, stieg um lediglich 1,1%. Während die EZB üblicherweise Ölpreisschocks ignoriert, liefert der Anstieg der Inflationsrate, wenn er von höheren Energiekosten verursacht wurde, Argumente für einen Abbau des Stimulus.