Investing.com | 10.10.2018 07:38
Die Kryptowährung EOS sieht sich seit kurzem in einen Skandal über die angebliche Zusammenarbeit zwischen einer Kryptobörse in Asien und Wählern für EOS-Blockproduzenten verwickelt, der ein Schlag gegen eines ihrer Gründungsprinzipien, die Dezentralisierung, werden könnte. Es sind Berichte aufgekommen, denen nach die nach Marktwert fünftgrößte Kryptowährung mit einer Kapitalisierung von 5,4 Mrd USD, sich Anschuldigungen ausgesetzt sieht, dass die singapurische Börse Huobi versucht haben könnte, sich und anderen Blockproduzenten zu Stimmen zu verhelfen, die es ihr und anderen ermöglicht hätten, den Verifikationsprozess von EOSs Proof-Of-Stake System zu manipulieren und zu kontrollieren.
Ende September berichtete Twitter-Nutzer Maple Leaf Capital:
"Seit kurzem zirkuliert ein Excel-Dokument von Huobi (einer der BPs [Block Produzenten]) in der chinesischen Gemeinde. Diese Datei dokumentiert die Absprachen, Abstimmung füreinander und die Zahlungen, die in der chinesischen BP-Gemeinde im Gange sind. Ich arbeite daran, die Datei zu bekommen."
Für diejenigen, die den Ausdruck BP nicht kennen, Block-Produzenten oder -Erzeuger sind dezentralisierte Einheiten, die die EOS-Blockchain kontrollieren sowie die tatsächlichen digitalen Blocks erzeugen, die die Blockchain der Kryptowährung ausmachen. Die Beschuldigung sagt, dass Huobi für 20 spezifische BPs stimmte und im Gegenzug , 16 unter ihnen für Huobi stimmten.
Huobi hat die Anschuldigungen entfernte Apple in aller Stille ein angeblich bösartiges Kryptowallet, den EOSIO Wallet Explorer, aus seinen App Store, nachdem einige Nutzer sich beschwert hatten, dass EOS-Token nach Nutzung der App gestohlen worden.
Trotz der Negativmeldungen wird EOS weiter zu rund 5,8 USD gehandelt.
Wie ernst sind diese Behauptungen zu nehmen? Hätten bessere technologische Standards gegen so etwas abgesichert?
h3 Probleme bei Vertrauen und Regulierung/h3Börsen sollten ihre Treuhänderschaft so handhaben, als wären alle ihre Münzen physisch in den Händen der Kunden, sagt Joshua Greenwald, CEO von EOS GO viele Male gesagt hat, es wäre nicht integer für Blockerzeuger für Stimmen zu zahlen —haben wir jetzt diese Beschuldigungen. Wir können nicht davon ausgehen, dass BPs unabhängig voneinander agieren und mit den Zielen der Gemeinde als Vorrang. Vitalik Buterins Sorgen spiegeln sich in der gegenwärtigen Lage wieder, als er die Anfälligkeit für Stimmenkäufe vor dem Start von EOS geäußert hatte. Die Gemeinde vermutet schon jetzt, dass die Blockerzeuger nicht all das machen, was zu dem sie sich per Vereinbarung verpflichtet haben und selbst wenn Huobi jetzt keine Stimmen kauft, einer wird es eines Tages tun.”
Cuttari merkt an, dass verschiedene Dinge passieren müssten, um den Sorgen Rechnung zu tragen. Das wichtigste Kriterium: transparente Regeln mit einer klar und einfach zu verstehenden Verfassung. Mit dieser können unabhängigen Kontrollen durch Dritte stattfinden, um die Sicherheit, Infrastruktur und sogar die Ausgaben zu überprüfen. BPs hätten dann die Verpflichtung gegenüber der Gemeinde, so transparent wie möglich aufzutreten.
Ein anderer Faktor, der helfen würde ist Cuttari nach, eine breitere geographische Streuung, was schon zuvor von vielen angesprochen worden ist. Twitter-Nutzer Maple Leaf Capital merkte an, dass mindestens 12 der 21 großen BPs von EOS von chinesischen Organisationen kontrolliert würden. Mehr BPs aus anderen Regionen würden bestimmt mehr Vielfalt sicherstellen und die Kooperation verstärken ohne zur Kollusion zu führen.
Der Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen birgt hohe Risiken. Sie können Ihren Kapitaleinsatz vollständig oder teilweise verlieren. Die Kurse von Kryptowährungen sind extrem volatil und können von externen Faktoren wie finanziellen, regulatorischen oder politischen Ereignissen beeinflusst werden. Der Handel auf Margin erhöht das finanzielle Risiko.
Stellen Sie unbedingt sicher, dass Sie die mit dem Handel der Finanzinstrumente und/oder Kryptowährungen verbundenen Risiken vollständig verstanden haben und lassen Sie sich gegebenenfalls von einer unabhängigen und sachkundigen Person oder Institution beraten, bevor Sie den Handel aufnehmen.
Fusion Media möchte Sie daran erinnern, dass die auf dieser Internetseite enthaltenen Kurse/Daten nicht unbedingt in Realtime oder genau sind. Alle Daten und Kurse werden nicht notwendigerweise von Börsen, sondern von Market-Makern bereitgestellt, so dass die Kurse möglicherweise nicht genau sind und vom tatsächlichen Marktpreis abweichen können, was bedeutet, dass die Kurse indikativ und nicht für Handelszwecke geeignet sind. Fusion Media und andere Datenanbieter übernehmen daher keine Verantwortung für etwaige Handelsverluste, die Ihnen durch die Verwendung dieser Daten entstehen könnten.
Es ist verboten, die auf dieser Website enthaltenen Daten ohne die vorherige schriftliche Zustimmung von Fusion Media und/oder des Datenanbieters zu verwenden, zu speichern, zu reproduzieren, anzuzeigen, zu ändern, zu übertragen oder zu verteilen. Alle Rechte am geistigen Eigentum sind den Anbietern und/oder der Börse vorbehalten, die auf dieser Website enthaltenen Daten bereitstellen.
Fusion Media kann von den Werbetreibenden, die sich auf der Website befinden, anhand Ihrer Interaktion mit den Werbeanzeigen oder Werbetreibenden vergütet werden.