Ellen R. Wald, Ph.D. | 11.12.2020 14:59
Der Ölmarkt ist immer noch besessen von dem Versprechen auf Coronavirus-Impfstoffe und der damit einhergehenden Hoffnung auf eine Konjunkturbelebung.
Die Reaktion des Marktes auf einen Terroranschlag im Irak, der einen Anstieg der Ölpreise zur Folge hatte, könnte Ihnen entgangen sein, doch die Reaktion der Händler lieferte wichtige Informationen, die sie verstehen müssen.
Wenn es um die Nachfrage geht, scheint der Markt sich wenig darum zu kümmern, was gerade passiert, und setzt stattdessen auf eine dank Impfstoffen bessere Zukunft.
Nachfolgend finden Sie 3 Entwicklungen am Ölmarkt in der vergangenen Woche und was sie über die aktuelle Marktdynamik aussagen:
h2 1. Preisspitzen durch Terrorismus im Irak/h2Die Preise schnellten aufgrund von Meldungen über einen Vorfall im Irak in die Höhe, allerdings nur kurz. Quellen berichteten, dass Terroristen durch Sprengungen zwei Bohrlöcher im Nordirak in Brand gesetzt haben. Weitere Informationen ergaben jedoch, dass der Angriff auf ein kleines Ölfeld in Kirkuk erfolgte, das nur 25.000 bpd produziert, und dass die Brände die Produktion auf dem Feld nicht beeinträchtigten.
Lektion: Die kurzlebige Reaktion macht die Bedeutung des Irak und der irakischen Produktion für die aktuelle Marktstimmung deutlich. Als derzeit zweitgrößter Produzent in der OPEC hat das Land seine Förderquote am stärksten überzogen. (Der Irak hielt sich laut Platts im Oktober und November an seine Quote, obwohl das Land unterproduzieren sollte, um frühere Überproduktion auszugleichen. Es ergibt Sinn, dass der Markt Störungen der irakischen Produktion im Auge behält und das Schlimmste befürchtet.)
Auch wenn es plausibel ist, dass sich der Markt um die Unterbrechung der irakischen Produktion sorgt und das Schlimmste befürchtet, war diese Nachricht aus dem Irak die erste seit langem, die zu steigenden Preisen führte, ausgenommen die Nachricht über den Coronavirus-Impfstoff.
Die irakische Regierung in Bagdad hat für die Nichteinhaltung der OPEC-Produktionsquoten die Förderung im Nordirak kontrolliert wird und unabhängig von Bagdad ist.
Informationen von Argus zeigen, dass die kurdische Produktion konstant bei 450.000 bpd blieb, während die Produktion aus dem Südirak schwankte. Ein umfassenderer Angriff auf nordirakische Ölfelder hätte möglicherweise einige Produktionsstillstände erforderlich gemacht und die Ölförderung des Irak eingeschränkt.
Dies war diese Woche jedoch nicht der Fall, so dass der Preisanstieg nur so lange anhielt, bis das Ausmaß der Situation geklärt war.
h2 2. Stimmung vs. Nachfrage/h2Die Nachfrage nach Benzin und Düsentreibstoff in den USA ist schleppend.
Die GasBuddy deuten an, dass die Benzinnachfrage in den USA diese Woche im Vergleich zur vorherigen gesunken ist. (Letzte Woche war die Nachfrage nach Benzin aufgrund von Reisen nach Thanksgiving untypisch hoch).
Obwohl US-Flugreisen verbrauch in den USA war zu Thanksgiving laut OPIS so schwach wie seit 20 Jahren nicht mehr.
Lektion: Dies ist kein gutes Vorzeichen für die Urlaubssaison. Der Ölmarkt scheint sich jedoch nicht besonders um die Nachfrage in den USA zu kümmern, denn obwohl die EIA einen 15,2-Millionen-Barrel-Anstieg der Rohölvorräte (11% über dem 5-Jahres-Durchschnitt für diese Jahreszeit) und eine 4,2-Millionen-Barrel-Zunahme der Benzinvorräte (5% über dem 5-Jahres-Durchschnitt für diese Jahreszeit) berichtete , gaben die WTI-Ölfutures an diesem Tag um nur 0,18% nach.
Dies ist charakteristisch für die Ölpreise seit Impfstoff-Meldungen den Markt infiziert haben. Die Frage ist, ob dieser Optimismus anhalten kann, bis die Nachfragedaten den Erwartungen entsprechen.
h2 3. Widersprüchliche Ölprognosen/h2Anfang Herbst habe ich die umstrittenen Energy Outlook 2020 Studie von BP (LON:BP) erörtert, in der ein Szenario skizzierte wurde, bei der die Ölnachfrage letztes Jahr ihr Allzeithoch erreicht hat. Die beiden anderen Szenarien waren nicht ganz so aggressiv in Bezug auf die Ölnachfrage, aber zählten immer noch zu den pessimistischsten hinsichtlich der Zukunft des Ölverbrauchs. Ich argumentierte, dass diese Prognosen im Zusammenhang mit der von BP (NYSE:BP) gewählten langfristigen Strategie zur raschen Abkehr von Öl- und Gasanlagen verstanden werden sollten.
Diese Woche bot Goldman Sachs (NYSE:GS) eine völlig andere Prognose für die Zukunft des Öls.
Goldman sieht einen Anstieg der Ölnachfrage, auch wenn die Bemühungen um einen Übergang zu erneuerbaren Energien zunehmen. Goldmans Leiter der Rohstoffforschung schrieb:
„Wir glauben, dass dies der Beginn eines strukturellen Bullenmarktes ist, nicht nur für Öl, sondern für den gesamten Rohstoffkomplex. “
Jetzt die App holenWerden Sie Teil der größten Finanz-Community der WeltDownloaden
Lektion: Es ist möglich, dass diese Prognose die Positionen von Goldman Sachs zu Rohstoffen, einschließlich Öl, unterstützen soll. Die Lehre für einzelne Händler lautet jedoch, dass es für jede Prognose, die das Ende der Ära Öl vorhersagt, eine andere Prognose gibt, die eine bullische Zukunft für Öl vorsieht.
Bei der Entscheidung, ob diese Projektionen ernst genommen werden sollten oder nicht, ist es wichtig, die Motivationen zu verstehen, die die Prognostiker und ihre Auftraggeber beeinflussen, und zu erkennen, welche Weltanschauungen dahinter stehen.
Goldman ist beispielsweise nicht optimistisch hinsichtlich Verbesserungen in der Batterietechnologie, die erforderlich sind, um erneuerbare Energien für längere Zeiträume zu speichern und den Nutzen von Elektrofahrzeugen zu verbessern. BP ist dagegen sehr optimistisch in Bezug auf die Verbreitung von Elektrofahrzeugen und stützt seine Prognosen auf die von verschiedenen Regierungen verabschiedeten Pläne. Prognosen sollten als Indikatoren dafür angesehen werden, wo bestimmte Institute ihr Geld und ihre Anstrengungen investieren.
Der Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen birgt hohe Risiken. Sie können Ihren Kapitaleinsatz vollständig oder teilweise verlieren. Die Kurse von Kryptowährungen sind extrem volatil und können von externen Faktoren wie finanziellen, regulatorischen oder politischen Ereignissen beeinflusst werden. Der Handel auf Margin erhöht das finanzielle Risiko.
Stellen Sie unbedingt sicher, dass Sie die mit dem Handel der Finanzinstrumente und/oder Kryptowährungen verbundenen Risiken vollständig verstanden haben und lassen Sie sich gegebenenfalls von einer unabhängigen und sachkundigen Person oder Institution beraten, bevor Sie den Handel aufnehmen.
Fusion Media möchte Sie daran erinnern, dass die auf dieser Internetseite enthaltenen Kurse/Daten nicht unbedingt in Realtime oder genau sind. Alle Daten und Kurse werden nicht notwendigerweise von Börsen, sondern von Market-Makern bereitgestellt, so dass die Kurse möglicherweise nicht genau sind und vom tatsächlichen Marktpreis abweichen können, was bedeutet, dass die Kurse indikativ und nicht für Handelszwecke geeignet sind. Fusion Media und andere Datenanbieter übernehmen daher keine Verantwortung für etwaige Handelsverluste, die Ihnen durch die Verwendung dieser Daten entstehen könnten.
Es ist verboten, die auf dieser Website enthaltenen Daten ohne die vorherige schriftliche Zustimmung von Fusion Media und/oder des Datenanbieters zu verwenden, zu speichern, zu reproduzieren, anzuzeigen, zu ändern, zu übertragen oder zu verteilen. Alle Rechte am geistigen Eigentum sind den Anbietern und/oder der Börse vorbehalten, die auf dieser Website enthaltenen Daten bereitstellen.
Fusion Media kann von den Werbetreibenden, die sich auf der Website befinden, anhand Ihrer Interaktion mit den Werbeanzeigen oder Werbetreibenden vergütet werden.