Sichern Sie sich 40% Rabatt
⚠ Aufgepasst! Die Berichtssaison ist da und wir haben die Aktien, die gerade abheben!
+19,7% seit Jahresstart - steig ein für den ultimativen Höhenflug!
Liste freischalten

Immobiliencrash fordert erste Opfer – Pleitewelle erfasst Häuslebauer und Investoren

Veröffentlicht am 02.06.2023, 16:10
Aktualisiert 02.06.2023, 15:55
© Investing.com

Investing.com – Spätestens als der Begriff Betongold in aller Munde war, zeichnete sich ab, dass der Immobiliensektor eine Blase mit ganz neuen Qualitäten bildet. Der Grund dafür ist, dass neben der EZB und Fed auch andere große Zentralbanken versuchten, die Folgen der Finanzkrise von 2008 dadurch zu mildern, indem die Zinssätze über viele Jahre im Bereich von Null Prozent lagen.

Menschen, die bis dahin aufgrund ihres geringen Einkommens noch nicht einmal von einem Eigenheim zu träumen wagten, bekamen von ihrem Finanzberater ohne Probleme einen Immobilienkredit vermittelt. Banken erhielten das dafür notwendige Kapital bei den Zentralbanken zum Nulltarif, während die zu finanzierenden Immobilien eine scheinbar gute Sicherheit waren. Denn die auf diesem Konstrukt begründete steigende Nachfrage führte auch zu immer höheren Immobilienpreisen.

Die Inflation blieb über viele Jahre hinweg zu niedrig und so drängte sich der Trugschluss auf, dass man endlich den Heiligen Gral für grenzenloses Wachstum gefunden habe. Doch der Immobilientraum beginnt bereits zu platzen, wie das Wall Street Journal an einem Beispiel eines Immobilieninvestors zeigte.

Alles begann damit, dass der US-Kongress 2012 ein Gesetz verabschiedete, welches die Onlinevermarktung von Investitionen in den Immobiliensektor erleichterte. Seitdem konnte sich jeder mit nur wenigen Klicks in neue Immobilienprojekte einkaufen.

Allein zwischen 2020 und 2022 flossen über diese Kanäle 115 Milliarden Dollar in Bauprojekte, wie die Daten der SEC belegen.

Einer der Männer, die solche Investitionen anboten, war Jay Gajavelli. Er stieg in Houston zu den größten Vermietern von Apartments auf und verwaltete für seine Investoren 7.000 Wohneinheiten im Wert von über 500 Millionen Dollar.

Die Immobilien sollten nicht lange gehalten werden, denn es ging nur darum, die Renditen abzufischen, die sich aus den steigenden Immobilienpreisen ergaben. Also wurden günstige Kredite mit monatlich variablen Zinsen in Anspruch genommen.

Doch dann kam die Inflation und in der Folge höhere Zinssätze. Gajavelli war nicht mehr in der Lage, die Raten zu bedienen und so gingen bereits mehr als 3.000 Wohneinheiten in die Zwangsvollstreckung.

Die höheren Kreditkosten lassen indes auch die Nachfrage nach Immobilien einbrechen und so wird aus dem vermeintlich sicheren schnellen Reichtum ein Schuldenberg. Gajavelli ist nur einer von vielen Immobilienentwicklern, die wiederum Tausende Privatanleger vertreten und sie alle bekommen am eigenen Leib zu spüren, was es bedeutet, wenn eine von den Zentralbanken geschaffene Blase platzt.

Die Problematik ist so verheerend, dass das Wall Street Journal bereits von einer "Immobilienkatastrophe" spricht. Denn wenn Kredite nicht mehr bedient werden und die Sicherheiten das Papier nicht wert sind, auf dem sie stehen, dann geht es als Nächstes den Banken an den Kragen.

Das ist allerdings kein rein amerikanisches Problem, denn auch in Deutschland haben sich viele Spekulanten verzockt. Es sind aber nicht nur Profis, die feststellen müssen, dass sie einen Fehler begangen haben. Auch deutsche Häuslebauer wird es hart treffen, wenn die Inflation hartnäckig bleibt und die EZB die Zinsen nicht senken kann.

Wer 2016 in Deutschland eine Immobilie kaufte, konnte diese zu einem Zinssatz von 1,4 Prozent finanzieren. Bei einem Darlehensbetrag von 500.000 Euro und einer Tilgung von 1 Prozent beträgt die monatliche Rate lediglich 1.000 Euro. Viele ließen sich von der günstigen monatlichen Rate blenden und dazu hinreißen zu glauben sich dies leisten zu können, wenn man die nächsten Jahre auf den Urlaub und anderen Luxus verzichtet.

Problematisch wird es, wenn man einen Kredit mit einer Zinsbindung von nur 10 Jahren abgeschlossen hat, denn bei einer niedrigen Tilgung von 1 Prozent beträgt die Restschuld zur Anschlussfinanzierung im Jahr 2026 immer noch über 446.000 Euro.

Bei einem aktuellen Immobilienzins von 3,65 Prozent würde die monatliche Rate um stolze 70 Prozent auf 1.728 Euro steigen. Eine Situation, die auch in Deutschland vermehrt zu Privatinsolvenzen führen dürfte, denn die Nachfrage und Preise für Immobilien brechen zusammen mit steigenden Zinsen und einem erhöhten Angebot ein.

Was die Verkaufspreise der noch jungen Immobilien weiter belasten kann, ist das Gebäudeenergiegesetz, das bei einem Eigentümerwechsel greift. Sollten 2016 Öl- und Gasheizungen verbaut worden sein und andere energetische Rahmenbedingungen nicht der aktuellen Gesetzeslage entsprechen, dann drohen mit dem Kauf teure Sanierungsmaßnahmen.

Aktuelle Kommentare

Wen wird es treffen? In den USA sehr viele, denn dort wird meist mit variablen Zinsen finanziert und dort hat die FED bereits massiv Zinsen erhöht. In D wird es die Käufer überteuerter EFH's treffen, die mit Wildwest-Finanzierungen mehr als 500.000 FK benötigt haben und eine 10 jährige Zinsbindung haben. Erfüllt sich dann der Kinderwunsch, dann fehlen die entscheidenden Finanzmittel bei der Refinanzierung. Dazu werden viele Scheidungshäuser auf dem Markt landen, denn finanzieller Stress führt zu Beziehungsstress. Objekte bis 400.000 Euro werden weniger betroffen sein.
Wer 2016 500k für eine Immobilie ausgegeben hat, der hat heute einen Buchwert von eher 700k gegen 446k Restschuld (Beispielrechnung aus dem Artikel). Die Gehälter sind in den letzten 10 Jahren ebenfalls gestiegen womit die berechnete Differenz von ca 700€ auch real geringer ist. Es gibt neben den Sondertilgungen diverse möglichkeiten für Forward Darlehen (die sehr viele über die Niedrigzinsphase in Anspruch genommen haben) oder aber auch Bausparer. Es wird sicherlich einige erwischen, die stupide und blind unterwegs sind aber das wird nicht die Mehrheit sein. Wie mit allen Krisen, werden die raus gewaschen, die es so oder so nicht geschafft hätten.
Um die Dynamik aus der Mietpreisentwicklung und damit einen Baustein der Inflation rauszunehmen, müsste das Angebot an Immobilien erweitert oder die Nachfrage nach Mietverhältnissen reduziert werden. Der Staat müsste den Erwerb von Immobilien wieder möglich machen für Selbstnutzer. Aktuell nur durch Förderungen mit subventionellem Charakter möglich wie günstigen Darlehen oder dem Erlass der Grunderwerbsteuer. Das würde zwar die Mieten abflachen/konsolidieren und die Inflation abschwächen aber die Kaufnachfrage begünstigen. Die Preise wären weiterhin konstant, die Wertgestaltung würde nur verlagert/verschoben werden. So lange nicht mehr Wohnraum entsteht, wird nicht sehr viel passieren.
In diesem Artikel wird auch suggeriert, dass die Mehrheit alle Finanzierungen auf 1% Tilgung basiert, was nicht der Fall ist. 1% haben die wenigsten Banken in letzter Zeit akzeptiert, es sei denn der Grad der Beleihung hat es hergegeben, sprich, man hat sehr viel Eigenkapital eingebracht oder einen sehr sehr guten Kaufpreis in Relation zum tatsächlichen Wert bekommen. Die Käufe aus 2016 werden die Preise also nicht groß beeinflussen, da hier nicht viel Zwangsliquidierung zu erwarten ist. Die aus 2020-2021 haben potenzial zu Zwangsversteigerungen aber hier können die Käufer sich jetzt bereits positionieren und haben minimum 8 Jahre Zeit wenn man nur für 10 Jahre festgeschrieben hat. Die Allermeisten haben sich die günstigen Zinsen für minimum 15 Jahre festschreiben lassen, viele für 20 Jahre, einige für 30 Jahre. Fazit: es wird kaum Zwangsversteigerungen geben.
Genau 2016 kleines 3 fam. Haus je 70m2, 200k Kaufpreis 50% EK und sagenhafte 0.94% Zinsen. 2 Mieteinnahmen zusammen 1k, Tilgung 0.5k. İch sehe da noch keine Probleme auf mich zukommen.
boommm krabum
Dann gibts ja bald wieder günstige Immobilien, ist doch toll;)
ist doch egal kleben wir uns alle auf die strasse
Und die Märkte pumpen weiter...
War doch vor dem letzten Crash genauso…
Schuldenstreit beendet ganz logisch
Ich verstehe einfach nicht mehr die große Differenz zwischen den Aktienkursen und der Gesamtsituation. Wieso steigen die Kurse weiter?
Der Markt macht, was der Markt will. Im Moment haben wir eben nur wieder eine Phase in denen die Bewertung von vielen Titeln über ihrem Durchschnitt liegt
sie steigen Inlationsbedingt unternehmen machen höhere umsätze durch inflationsbedingte preiserhöhungen aber es bleibt kaum gewinn
Energie ist plötzlich billig geworden und billige Energie führt zum gesamtwirtschaftlichen Aufschwung in allen Bereichen in Europa. Gaspreise sind um 90% eingebrochen in Relation zu den hohen Preisen im letzten Winter. Aber keine Sorge ... zum Herbst/Winter diesen Jahres wird Energie wieder teuer in Europa und dann dreht sich der DAX wieder ins Negative. (meiner Meinung nach) Europäische Aktien 👎 Chinesische Aktien 👍
Installieren Sie unsere App
Risikohinweis: Beim Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen bestehen erhebliche Risiken, die zum vollständigen oder teilweisen Verlust Ihres investierten Kapitals führen können. Die Kurse von Kryptowährungen unterliegen extremen Schwankungen und können durch externe Einflüsse wie finanzielle, regulatorische oder politische Ereignisse beeinflusst werden. Durch den Einsatz von Margin-Trading wird das finanzielle Risiko erhöht.
Vor Beginn des Handels mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen ist es wichtig, die damit verbundenen Risiken vollständig zu verstehen. Es wird empfohlen, sich gegebenenfalls von einer unabhängigen und sachkundigen Person oder Institution beraten zu lassen.
Fusion Media weist darauf hin, dass die auf dieser Website bereitgestellten Kurse und Daten möglicherweise nicht in Echtzeit oder vollständig genau sind. Diese Informationen werden nicht unbedingt von Börsen, sondern von Market Makern zur Verfügung gestellt, was bedeutet, dass sie indikativ und nicht für Handelszwecke geeignet sein können. Fusion Media und andere Datenanbieter übernehmen daher keine Verantwortung für Handelsverluste, die durch die Verwendung dieser Daten entstehen können.
Die Nutzung, Speicherung, Vervielfältigung, Anzeige, Änderung, Übertragung oder Verbreitung der auf dieser Website enthaltenen Daten ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Fusion Media und/oder des Datenproviders ist untersagt. Alle Rechte am geistigen Eigentum liegen bei den Anbietern und/oder der Börse, die die Daten auf dieser Website bereitstellen.
Fusion Media kann von Werbetreibenden auf der Website aufgrund Ihrer Interaktion mit Anzeigen oder Werbetreibenden vergütet werden.
Im Falle von Auslegungsunterschieden zwischen der englischen und der deutschen Version dieser Vereinbarung ist die englische Version maßgeblich.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Alle Rechte vorbehalten.